๐ ทฤษฎีรัก ยากนักเข้าใจ ด้วยหลายปัจจัย ผันแปรไม่นิ่ง ๐ บางทีเชิงซ้อน แอบซ่อนความจริง อาจดูว่านิ่ง กลับสั่นหวั่นไหว ๐ บางครั้งเส้นตรง มั่นคงเชื่อใจ ไม่มีสิ่งใด ทำให้รักเปลี่ยน ๐ บางครั้งวกวน สับสนวนเวียน ทำเอาจนเพี้ยน เป็นโรคคลั่งรัก ๐ ขึ้นกับว่าใคร ใส่ใจตระหนัก ถนอมความรัก ให้อยู่ยั่งยืน. .......... ...callmesomchai
5 กันยายน 2552 21:18 น. - comment id 989671
บทเรียนแห่งรักทำให้เราเข้าใจคำว่า อนิจจังค่ะ ไม่มีอะไรแน่นอน คงไม่มีทฤษฏีใดจริงๆ คงไม่สามารถแก้ไขโจทย์ได้เหมือนคณิตศาสตร์ รู้แค่ว่า...รักคืออารมณ์ อารมณ์หนึ่ง เป็นศิลปะ ทำให้มองโลกงดงามขี้น คงได้แค่มอง..เหมือนเราไปมองดูศิลป์ซักชิ้น แต่อย่าได้คิดครอบครองหรือเป็นเจ้าของเหมือนที่ คายิล ยิบราน ประพันธ์ไว้ใน THE PROPHET ( ปรัชญาชีวิต) ว่า... ความรักไม่ให้สิ่งอื่นใดนอกจากตนเอง และไม่รับเอาสิ่งใด นอกจากตนเอง ความรักไม่ครอบครอง และไม่ยอมถูกครอบครอง เพราะความรักนั้นพอเพียงแล้วสำหรับตอบความรัก แต่ทฤษฏีที่คุณสมชายเขียนมาก็เป็นอย่างนั้นจริง บางครั้งก็เป็นสมการเชิงซ้อน , เส้นตรง ,พาราโบล่า , วงกลม ฯลฯ . แต่ในทีสุดความรักก็อยู่ภายใต้กฎ อนิจจัง คือเกิดขึ้น ตั้งอยู่ และดับไป
5 กันยายน 2552 12:13 น. - comment id 993301
ดีใจด้วยครับ ที่หาทฤษฎีเจอ ผมนั้น ทฤษฎีแห่งรัก ยังหาบ่เจอเลย อนาถตัวเออยู่ครับ
5 กันยายน 2552 11:40 น. - comment id 993337
อันความรักเรื่องหัวใจใช่สมอง จะตริตรองย่อมเหนื่อยเปล่าและสับสน อันความรักคือหัวใจคนสองคน มิอาจแสดงผลออกมาเป็นทฤษฏี
3 กันยายน 2552 17:53 น. - comment id 1035304
มีสูตรไหมครับ
3 กันยายน 2552 18:07 น. - comment id 1035306
น่าจะเป็นสูตร LOVE = (Male + Female)^(LOVE + X + ...) หรือสูตรอื่นที่เข้าท่ากว่านี้...ยังหาอยู่
4 กันยายน 2552 12:45 น. - comment id 1035595
คงไม่มีทฤษฏีตายตัวหรอกมั้งครับ แต่ละคนก็สร้างทฤษฎีของตนขึ้นมา ความรักเป็นศิลปศาสตร์ไม่ใช่วิทยาศาสตร์ คงมีได้แต่ทฤษฎีแต่คงไม่มีเป็น ..กฎ..นะครับแมวเหลืองว่า
4 กันยายน 2552 15:03 น. - comment id 1035636
ทฤษฏีความรักคงตั้งกันระหว่างคนสองคน และปฏิบัติกันสองคน.. งดเว้นบุคคลที่สามด้วยมั๊งเนาะ
4 กันยายน 2552 19:02 น. - comment id 1035768
เชื่อในทฤษฎีนี้คะ